یکشنبه ۲۵ آبان ۱۴۰۴
در فوتبال ایران، آرامش واژه‌ای کمیاب است؛ هر هفته اتفاقی تازه رخ می‌دهد تا التهاب در مستطیل سبز و فراسوی آن تداوم داشته باشد.
این‌بار نیز ماجرای دیدار حساس تراکتور و پرسپولیس در مرحله یک‌شانزدهم نهایی جام حذفی با تصمیمات جنجالی کمیته‌های انضباطی و استیناف، به سوژه داغ رسانه‌ها تبدیل شده است.
حدود یک هفته پیش، قرعه‌کشی جام حذفی برگزار شد و گوی‌ها حکم دادند که پرسپولیس باید در تبریز به مصاف تراکتور برود؛ دیداری سنتی و پرهیجان که از قضا در فوتبال ایران همیشه حساسیت‌های خاص خود را داشته است.
اما درست پس از اعلام قرعه، بحث قدیمی محرومیت هواداران دو تیم دوباره زنده شد؛ حکمی که فصل گذشته و به دلیل تخلفات تماشاگران صادر شده و طبق رأی کمیته انضباطی، تمام بازی‌های این دو تیم در لیگ برتر و سایر رقابت‌ها را بدون حضور تماشاگران اعلام کرده بود.
باشگاه تراکتور بلافاصله نسبت به اجرای این رأی در جام حذفی اعتراض کرد. استدلال تبریزی‌ها این بود که چنین حکمی صرفاً برای مسابقات لیگ صادر شده و نباید شامل جام حذفی شود.
در پی این اعتراض، کمیته استیناف فدراسیون فوتبال رأی تازه‌ای با عنوان «رأی اصلاحی» صادر کرد؛ رأیی که در آن ذکر شد عبارت‌های “جام حذفی” و “سوپرجام” به دلیل اشتباه تایپی در نسخه قبلی درج شده‌اند و از متن رأی حذف می‌شوند.
به این ترتیب، تراکتور مجاز به میزبانی بازی با حضور تماشاگران شد.
باشگاه پرسپولیس با بیانیه‌ای رسمی به تصمیم جدید استیناف اعتراض کرد و آن را «تغییر ماهوی در رأی قطعی» دانست.
در بخشی از این بیانیه آمده بود:
«تصمیم اخیر از چارچوب اصلاح رأی خارج و در واقع نقض اصل قطعیت آراء است؛ تصمیمی که می‌تواند باعث تزلزل در نظم حقوقی و بی‌اعتمادی نسبت به مرجع قضایی شود.»
به باور مدیران پرسپولیس، رأی جدید نه اصلاح اشتباه تایپی بلکه تغییر بنیادین در مفاد حکم قطعی است، آن هم بدون استناد حقوقی مشخص.
ماجرا زمانی داغ‌تر شد که مهدی دادرس، عضو کمیته استیناف، در گفت‌وگویی صریح اظهار کرد:
«به خدا هیچ اتفاق خاصی نیفتاده! خودمان دیدیم اشتباه کرده‌ایم. عقل و وجدان‌مان گفت این رأی باید اصلاح شود. این مسابقه باید با تماشاگر برگزار شود و محرومیت فقط برای لیگ برتر است.»
دادرس در ادامه خطاب به پرسپولیسی‌ها گفت:
«فرض کنید قرعه سختی نصیب‌تان شده؛ مردانه بازی کنید و ببرید. برای زیبایی فوتبال حضور تماشاگران لازم است.»
این اظهارات و تغییر ناگهانی رأی، بار دیگر بحث‌های حقوقی و شائبه دخالت سلایق شخصی در تصمیمات قضایی فدراسیون را مطرح کرده است.
آنجا که «اشتباه تایپی» به «تصمیم با وجدان» تبدیل شد، عملاً مرز میان قانون و تفسیر سلیقه‌ای آن کمرنگ شد.
در عین حال، بسیاری از کارشناسان معتقدند که محروم کردن هواداران از حضور در ورزشگاه، شیوه‌ای منسوخ و ناکارآمد است؛ روشی که نه تنها موجب کاهش تخلفات نشده، بلکه هیجان و زیبایی فوتبال را از بین برده است.
در ادامه، ماجرای این حکم به برنامه تلویزیونی «فوتبال برتر» هم کشیده شد.
در حالی‌که علی اینانلو (عضو هیئت‌مدیره پرسپولیس) به تصمیم استیناف اعتراض کرد، علی صالحی (رئیس کمیته استیناف) در پاسخ گفت:
«آیا شما با حضور تماشاگران مشکل دارید؟»
اما پرسش اصلی از فدراسیون باید چیز دیگری باشد؛
آیا واقعاً این نهاد با تماشاگران مشکل دارد؟
چرا که در اغلب موارد، تصمیمات انضباطی به جای مدیریت فرهنگی، مستقیماً به محرومیت از حضور هواداران ختم می‌شود.
تجربه ثابت کرده است که رأی‌های «بدون تماشاگر» نه نظم ایجاد می‌کنند و نه خاطیان را بازدارنده‌اند.
برعکس، باعث می‌شوند مفهوم فوتبال—به‌عنوان بازی مردم—بی‌معنا شود.
اکنون جدال حقوقی تراکتور و پرسپولیس در آستانه بزرگ‌ترین دیدار جام حذفی، نشان می‌دهد چگونه تصمیمات اداری می‌توانند لذت فوتبال را از هواداران سلب کنند.
فوتبال ایران، به‌جای تصمیمات موقتی و واکنشی، نیازمند سیاست‌های پایدار فرهنگی و انضباطی است.
تا زمانی که قانون، وجدان و منطق اجرایی در کنار هم قرار نگیرند، تماشاگر ایرانی بیش از هرکس دیگری تاوان سردرگمی‌های مدیریتی در فوتبال کشور را خواهد داد.
تمام حقوق برای پایگاه خبری کویر نیوز محفوظ می باشد کپی برداری از مطالب با ذکر منبع بلامانع می باشد.
کویرنیوز