عدم حضور رئیس‌جمهور در اجلاس شرم‌الشیخ؛ پاسخ دیپلماتیک ایران به رفتار‌های خصمانه آمریکا

عدم حضور رئیس‌جمهور در اجلاس شرم‌الشیخ؛ پاسخ دیپلماتیک ایران به رفتار‌های خصمانه آمریکا

در آستانه برگزاری اجلاس بین‌المللی «صلح غزه» در شرم‌الشیخ مصر، دولت قاهره به‌طور رسمی از مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور ایران برای شرکت در نشست دعوت کرد. با این حال، زمینه‌های سیاسی و فضای خصمانه علیه جمهوری اسلامی ایران موجب شد دولت تصمیمی متفاوت اتخاذ کند؛ تصمیمی که از نگاه برخی کارشناسان «پاسخی روشن و صریح» به سیاست‌های دوگانه و رفتارهای خصمانه ایالات متحده تعبیر می‌شود.


واکنش مجلس؛ تصمیمی درست و در راستای منافع ملی

اسماعیل کوثری، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی تابناک، این اقدام را «کاملاً منطقی و در راستای حفظ امنیت ملی» ارزیابی کرد. وی گفت:

«ضرورتی نداشت رئیس‌جمهور در این اجلاس شرکت کند. ممکن بود تصمیمات یک‌جانبه‌ای در نشست اتخاذ شود و بعدها چنین القا کنند که ایران نیز در آن تصمیمات سهیم بوده یا بر آن صحه گذاشته است.»

کوثری افزود: «البته از ابتدا، قرار نبود رئیس‌جمهور در این اجلاس حاضر شود. دعوت از آقای پزشکیان تنها به درخواست میزبان بود و جمهوری اسلامی ایران تصمیم گرفت پاسخ منفی بدهد.»

بیشتر بخوانید: مسیر بی‌بازگشت؛ اعلام رسمی خروج ایران از NPT و توقف همکاری با آژانس


عدم حضور؛ پیامی روشن به واشنگتن

این عضو کمیسیون تأکید کرد: «عدم شرکت رئیس‌جمهور در اجلاس شرم‌الشیخ پاسخی محکم و آشکار به آمریکا بود. در شرایطی که واشنگتن همچنان سیاست‌های تحریمی و تهدیدآمیز خود را علیه مردم ایران دنبال می‌کند، شرکت در نشستی با حضور همان بازیگران متخاصم، هیچ معنای واقعی از تعامل نداشت. از نظر من، عدم حضور رئیس‌جمهور اقدامی کاملاً درست و به‌جا بود.»


روایت وزارت خارجه از چرایی پاسخ منفی

به گزارش تابناک، عباس عراقچی، وزیر امور خارجه، با اشاره به دعوت رسمی دولت مصر، اعلام کرد:

«دعوت‌نامه برای حضور رئیس‌جمهور و سپس وزیر امور خارجه ایران در اجلاس شرم‌الشیخ دریافت شد، ولی جمهوری اسلامی ایران در بررسی دقیق شرایط، تصمیم گرفت پاسخ منفی بدهد.»

عراقچی توضیح داد: «نمی‌توانیم با کسانی وارد تعامل شویم که به مردم ایران حمله کرده، ما را تحریم کرده‌اند و همچنان در اقدامات‌شان ادامه می‌دهند.»


تصمیم نهایی؛ بر مبنای مصالح ملی

سخنگوی وزارت امور خارجه نیز در ادامه اعلام کرد:

«پس از ارزیابی همه ابعاد مثبت و منفی حضور یا عدم حضور در اجلاس، تصمیم‌ نهایی بر مبنای بیشترین تأمین‌کننده منافع و مصالح ملی گرفته شد.»

در نتیجه، جمهوری اسلامی ایران در نشست شرم‌الشیخ هیچ نماینده‌ای نداشت و این عدم حضور، بازتابی از موضع انتقادی تهران نسبت به ترکیب شرکت‌کنندگان و چارچوب سیاسی نشست بود؛ چارچوبی که از دید ایران، به جای حل بحران غزه، در مسیر تثبیت نفوذ قدرت‌های غربی در منطقه حرکت می‌کرد.


جمع‌بندی

تصمیم جمهوری اسلامی ایران برای عدم شرکت در اجلاس شرم‌الشیخ را می‌توان نماد سیاست استقلال‌طلبانه تهران دانست؛ پیامی دیپلماتیک به قدرت‌هایی که هنوز زبان فشار را بر تعامل ترجیح می‌دهند. این موضع، بار دیگر نشان داد که ایران در عرصه سیاست خارجی، حفظ منافع و امنیت ملی را بر هر نوع ملاحظه بین‌المللی مقدم می‌داند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *